sabato 29 novembre 2008

Che brutto vizio

Anche El Espectador soffre di queste terribili malattie colombiane: il "patriottimismo" ed il B.A.E. (bisogno d'approvazione esterna).

I sintomi del primo sono inconfondibili. "Colombia es el mejor vividero del mundo", "Bogotá es la Atenas de latinoamérica", "la democracia más antigua del continente": sono solo tre esempi di manifestazioni esterne di "patriottimismo", originate dalla certezza di far parte di un momento privilegiato dello spazio-tempo planetario, un'etá dell'oro che ha il suo epicentro nella novella arcadia, nel regno dell'utopia realizzata: la Colombia del XXI secolo.

La seconda si manifesta in una ricerca smodata della conferma - da parte di uno straniero - di quanto sopra. Ed ecco che la persona affetta da B.A.E. é capace di leggere questa conferma anche dove non c'é, e di inventarsela se necessario, tanto ne ha bisogno per ridurre l'angoscia da autoinganno legata alla prima malattia.

Prendiamo questo caso in particolare.

Il Foreign Office aggiorna la pagina colombiana dei "consigli per i viaggiatori". La prima frase é chiarissima: "This advice has been reviewed with amendments to the Natural Disasters section (Nevado del Huila volcano). The overall level of the advice has not changed.".
Potremmo tradurlo in soldoni come "tutto come prima, salvo per un'eruzione". Ed in effetti, il testo completo é la classica, interminabile litania di sequestri, criminalitá organizzata e comune, mine antipersonali, eccetera. Questa deprimente e cupa descrizione del paese é interrotta da due brevi spezzoni: uno concede che la situazione é migliorata negli ultimi anni (ma occhio: inizia con "though", sebbene, e continua suggerendo di mantenere alta la guardia) e l'altro individua Cartagena e Bogotá come attrazioni turistiche in crescita.

Come riporta El Espectador questa notizia? Cosí: "il Regno Unito sottolinea i miglioramenti della sicurezza in Colombia".
L'articolo é da manuale, e ne copio i primi passaggi nel timore che venga rimosso dal sito nei prossimi anni.

"El Ministerio de Relaciones de Gran Bretaña actualizó su informe sobre Advertencias de Viaje a Colombia, en el que destacó la mejora en seguridad. De paso aconseja visitar esta nación.

Según este mismo detallado informe, en el país ha disminuido sustancialmente la incidencia del secuestro para turistas británicos y destaca como Colombia tiene una democracia más estable, la cual es la más antigua de Latinoamérica. [...]"

Il neretto non l'ho potuto trattenere. Patriottimismo conclamato.

Ed i tag dell'articolo sono "política" (???), "Reino Unido" e "Seguridad Democrática".

Puah.

8 commenti:

gianluca bifolchi ha detto...

E' tipico di tutti i paesi affetti da complesso di inferiorità. La Colombia è abbondantemente battuta dall'Italia. Se vedevi i notiziari di oggi in Italia sugli attentati di Mumbai avresti detto che tutto il mondo non fa che parlare del cuoco italiano che ha sfidato la morte per portare il latte a sua figlia presa in ostaggio. Tutte le altre notizie sui raid terroristici - se dai retta ai notiziari italiani - sarebbero finiti in secondo piano per fare posto all'eroico cuoco italiano.

doppiafila ha detto...

Qui del cuoco italiano non s'é detto nulla - naturalmente...

Anonimo ha detto...

Caro doppiafila como siempre sus articulos llenos de ironia , que podemos hacer? , pero es claro (no para usted) que colombia ha mejorado y ha hecho esfuerzos por arreglar la situacion . No es posible hacerlo con abrir y cerrar los ojos, pero mejora ... de otra parte yo vivo en Italia y tambien los italianos se gozan sus pequenas victorias.. que le encuentra de mal ... o que le gustaria mas ???? que nos autoflagelemos y nos torturemos aun mas de lo hace la guerrilla y los paramilitares ????no cree que es mejor tratar de ver un futuro mejor ???o que autocompadecernos seria la mejor solucion ???

Tanoka ha detto...

Giassai che qui in argentina non stiamo messi meglio. Anche qui abbiamo bisogno che si parli di noi.

Comunque qui qualche foto del cuoco italiano l'ho vista. Sará che la madrepatria tira...

doppiafila ha detto...

Hola anónimo, me parece perfecto y justo que los colombianos se gozen sus progresos; lo que no me gusta es que se "inventen" progresos donde no los hay! En este caso, en mi opinión la revisión del Foreign Office no debió ser interpretada como una buena noticia, y si así se hizo fué por esta sed irrefrenable de reconocimiento externo.
Está bien buscar que otros hablen bien de Colombia, está mal inventar declaraciones (o interpretarlas de manera excesivamente positiva).

doppiafila ha detto...

(Sigo, por que su comentario me parece fértil)
Tiene razón sobre un punto, o sea sobre mi dificultad en enfocar si Colombia ha mejorado en los últimos tiempos. Primero que todo, yo no tengo "histórico", pues mi interés por Colombia es relativamente reciente; en segundo lugar, tampoco puedo decir que la conozca mucho ahora, pues de todas formas no vivo allá, ni me he dedicado con la energía que me hubiera gustado a estudiarla y/o recorrerla.
He visto mejoras fundamentales en temas clave como la violencia, o la guerrilla. Me parece que las recientes victorias contra las FARC son una buenísima señal, y sinceramente espero que sean el principio del fin de la guerrilla en Colombia; excelente la disminución del sequestro; muy prometedora la nueva estación de causas judiciales contra intocables: políticos, funcionarios, militares. Otras cosas las veo menos positivas: la de-institucionalización promovida por el Gobierno; la polarización de la economía al estilo G.W. Bush; la falta de respeto y de consideración con quien es o piensa diferente, el papel soporífero de los medios, el engaño usado como arma gubernamental, las evidencias de que el "todo vale" sigue una filosofía vigente etcétera.
Si el saldo sea positivo, no sabría decir. Tal vez sí, en el cual caso se me debe perdonar el vicio (todo italiano...) de concentrarme más en lo negativo que en lo positivo!!

doppiafila ha detto...

Y - ahora sí, para terminar- aquí está lo que me gustaría que pasara: que los líderes políticos colombianos enfocaran de manera madura los problemas del país, que presentaran un plan para enfrentarlos (y un nuevo contrato social), y que informaran regularmente sobre los logros - verdaderos - que se obtengan. Algo parecido a lo que hizo Uribe con la Seguridad Democrática, pero aplicado a los "otros problemas" del páis, y sin esta división falaz y polarizadora entre "patriotas" y "terroristas" que ha hecho con que muchos que terroristas no son terminaran en esta categoría.
Saludos, Doppiafila

Anonimo ha detto...

Siempre el mismo complejo de superioridad italiano(que no termina siendo sino un complejo de inferioridad, se sienten fuertes criticando países tercermundistas pero lloran cuando miran lo que es italia respecto a europa), viven en unas pocilgas viejas y arruinadas y se juran La creme de Europa, ¡por Dios! ya basta de ignorancia, primero conosca guevón o "coglione" como prefieran sus refinados oídos, la calidad de las personas que hay en Colombia supera con creces la hipocresía y la falsedad de los italianos.. como dicen ustedes Vaffanculo!!!!